رفض برلمان بروكسل يوم الجمعة بأغلبية كبيرة اقتراح MR بضمان حياد ونزاهة موظفي بروكسل من خلال حظر ارتداء علامات المعتقدات الدينية أو الفلسفية أثناء ممارسة وظائفهم. وقد استحوذ هذا الموضوع على انتباه العالم السياسي في بروكسل لبعض الوقت. في ربيع العام الماضي، قررت حكومة بروكسل عدم استئناف إدانة STIB بالتمييز. حيث رفضت شركة النقل في بروكسل مرتين توظيف امرأة ترتدي الحجاب. ثم قرر البرلمان تنظيم سلسلة طويلة من جلسات الاستماع للجان حول حيادية الخدمة العامة، لكنها لم تسفر عن أي توصيات. ومع ذلك، بدأ مجلس بروكسل بعد ذلك في مناقشة اقتراح المرسوم الذي قدمه حزب MR، والذي تم رفضه يوم الجمعة. حيث ينص المرسوم المقترح من MR على الالتزام بالحياد في أداء واجباتهم بالنسبة لأعضاء موظفي الخدمات العامة في منطقة بروكسل على الصعيدين الإقليمي والمحلي. وتحقيقا لهذه الغاية، أشار النص إلى أن ارتداء الرموز الدينية أو الفلسفية محظور على جميع العاملين في منطقة بروكسل. وقد عارض الاشتراكيون والخضر النص بشكل صريح. "هذا المرسوم يستهدف بوضوح ارتداء الحجاب" ، هذا ما قاله مارك جان غيسيلز (PS) وفريدة طاهر (إيكولو). بالنسبة لهم، يحمل هذا الاقتراح بذور التمييز الذي من شأنه أن يؤثر فقط على النساء ويمكن أن يؤدي إلى تسريح العديد من العمال. كما رفضت PTB النص، معتبرة أنه يؤدي إلى التمييز في الوصول إلى الوظائف العامة. وفي المقابل دعم حزب DéFI الاقتراح على نطاق واسع، ولهذا السبب صوت عضوان من المجموعة لصالح النص. لكن الأعضاء الآخرين في المجموعة صوتوا ضد ذلك، كما جادل إيمانويل دي بوك. لقد عدل حزب MR بالتأكيد النص الأول لعام 2015 مع الأخذ في الاعتبار الرأي الشديد لمجلس الدولة لكنه لم يقدم هذه التعديلات التي لا تبدو "آمنة للغاية". من ناحية أخرى ، قال رئيس مجموعة DéFI إنه لم يكن لديه الشجاعة لاتخاذ مبادرات مماثلة حيث كان مسؤولاً وبالتحديد على المستوى الفيدرالي، منذ عام 1999 وفي اتحاد والونيا - بروكسل لمدة ثلاث سنوات. اما حزب Engagés يؤيدون حظر ارتداء الرموز الدينية فقط لوكلاء الخدمة العامة الذين يمارسون وظيفة السلطة أو على اتصال مباشر مع السكان، كما تذكر سيلين فريمو.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق